ハリー王子が法廷で証言:ライブアップデート - 杭州サミットビジョンテクノロジーズ株式会社

証言初日、ヘンリー王子は、10年以上前にイギリスの新聞グループが彼の携帯電話をハッキングしたとの告発をめぐって質問に直面した。

マーク・ランドラーとミーガン・スペシア

ロンドン — ハリー王子は火曜日、ついにイギリスのタブロイド紙に対する法廷に立つ日を迎え、ロンドンの壇上で、10年以上前にハリー王子の携帯電話をハッキングしたとしてミラー新聞グループを告発した。

それは印象的で、時には感情的な光景だった。チャールズ 3 世の次男であり、1 世紀以上ぶりに証言した著名な王族であるハリー王子は、長きにわたる取材のせいで「一部の編集者やジャーナリストは確かに手に血を流している」と断言した。英国のタブロイド紙は、彼や彼の母親、ダイアナ妃、その他の有名人に関するニュースを集めるために頻繁に訪れた。

しかし、ハリーへの尋問が始まると、高等法院でのドラマは他の法的手続きと同じリズムを帯びた。ミラー・グループの弁護士アンドリュー・グリーンはハリーに対し、そのジャーナリストが彼の携帯電話をハッキングしたという具体的な証拠を求めた。ハリー氏が違法に入手したと主張する情報の多くは他の情報源から得られたものだと主張した。この日はまだ多くのことが未解明なまま終了し、ハリーは水曜日にスタンドに戻る予定だ。

ハリーは、静かに控えめな口調で話し、ミラー紙の記者たちがハリーと彼に近い人々の携帯電話をハッキングしたという主張を貫いた。違法な方法を使わずに、特定の状況での彼の居場所や校庭での怪我の詳細を発見する以外に方法はなかった、と彼は述べた。

ハリーが報道の行為についてより広範な原則を主張できる瞬間があった。グリーン氏から、大衆は彼の若かりし頃の薬物使用について知りたいのかとの質問に、ハリー氏は「公共の利益と大衆が興味を持っていることとは違う」と言い返した。

同氏は、携帯電話のハッキング行為が最初に公になってから10年以上が経過した新聞社にさらなる罰則をもたらす可能性のある事件で、火曜日の午後と水曜日にも証言を続けると予想されている。

他に知っておくべきことは次のとおりです。

この訴訟の原告４人のうちの１人であるハリー氏の弁護士は月曜日に訴訟の弁論を開始した。彼らは法廷で、ミラー・グループがハリーさんのボイスメールメッセージを傍受し、私立探偵に金を払ってハリーさんに関する情報を収集させ、違法な手段を使ってハリーさんと彼に近い人々の居場所を追跡する写真家を雇ったと述べた。同新聞グループの弁護士らは、この活動の大部分は1991年から2011年にかけて行われたもので、一般にプライバシー侵害の法的告訴に適用される6年の期限をはるかに超えていると主張した。

ハリー王子とメーガン妃は、電話ハッキングやその他のプライバシー侵害でイギリスのタブロイド紙やその他の報道機関を相手取った少なくとも7件の訴訟の原告となっている。ハリー王子はまた、母国への旅行中に警察の保護を失ったことに関連して、英国内務省に対して2件の申し立てを行っている。

英国のタブロイド紙による電話ハッキングの行為は10年以上前に初めて明らかになり、議会の検死、複数のジャーナリストの懲役刑、新聞の自主規制、ルパート・マードック氏所有のタブロイド紙「ニュース・オブ・ザ・ワールド」の閉鎖を引き起こした。しかし、数十件の訴訟があったにもかかわらず、ハッキング関連で法廷に持ち込まれたのはこれが2件目だけだ。

サセックス公爵夫妻としても知られるハリー王子とメーガン妃は、家族との離散のさなか、英国のニュースメディアの視線から逃れるためにカリフォルニアに移住した。しかし、ハリー王子の暴露回想録が出版されたことで、夫妻は依然として見出しの材料となっている。 Netflixのドキュメンタリー。そして先月には、マンハッタンのミッドタウンをタクシーで走っていたところを写真家らが追いかけたという告発もあった。

マーク・ランドラー

ハリー王子の訴訟で完全に勝つためには、ハリー王子が判事のティモシー・ファンコートに対し、ミラー・グループがハリー王子の携帯電話をハッキングしてボイスメールメッセージを傍受したことや、その他の違法な手段を使って情報を収集したことを説得する必要がある。ハリー氏が引用したミラー記事が公開されてから10年以上が経過していることを考えると、ハッキングを証明するのはハードルが高いかもしれない。

提出書類の中で、ハリー君の弁護士は、ハリー君が身に覚えのない番号や隠された番号からの不在着信や電話の切断など、携帯電話で「不審な」活動を頻繁に経験したと書いている。また、受信箱に表示されたものの、新着メッセージとしてリストされていなかったボイスメールメッセージを聞いたことも思い出しました。しかし弁護士らは、時間の経過を考慮すると、この行為が行われた具体的な日付は思い出せないと述べた。

ミラー紙はハリーさんの携帯電話や訴訟の他の原告３人の携帯電話をハッキングしたことを否定しているが、2014年に他の公人をハッキングしたことは認めた。同当局は、他の種類の違法な情報収集については具体的には明らかにしなかったが、ハリー氏と他の原告らにある程度の賠償を保証すると述べたが、どのような賠償が行われるかは明らかではない。

ハッキングの確実な証拠がないため、ハリーの弁護士は推論に大きく頼っている。彼らは、タブロイド紙ミラーが掲載した147件の記事を証拠として提出したが、その記事には、その内容が親密な性質を持っているため、またはごく一部の人々だけがその内容を知っていたため、違法な手段でしか入手できなかったと主張する情報が含まれていた。しかしミラー・グループの弁護士は、これらの記事の詳細は他の正当な情報源から得られた可能性があると反論した。

ミラー・グループは、証拠の問題を超えて、ハリー王子が訴訟を起こすまでに時間がかかりすぎたと主張し、不正行為が1991年から2011年の間に起こったと指摘している。英国ではプライバシーの申し立ては通常6年以内に行われなければならない。

ミーガン・スペシア

これでハリー王子の出廷初日は終わった。弁護人は、彼の主張の一部として提出された33の記事のうち約10について依然として疑問を抱いている。明日、彼は再び壇上に立って質問に答えることになるが、それはおそらく一日中続くことになるだろう。

ミーガン・スペシア

ハリー王子は、ミラー・グループ傘下のザ・ピープル紙の記事の多くの詳細から、ハッキングやその他の違法な手段の疑いがあると述べた。それは、デイビーさんが2005年に英国を旅行中に別のチラシに書いたとされるコメントを引用した。

ハリー王子は、二人の私生活への「侵入のレベルを念頭に置いて」、「私のガールフレンドが飛行機の乗客に私たちの関係について話すことはなかったと思う」と語った。

ミーガン・スペシア

ハリー王子は、自身と当時のガールフレンド、チェルシー・デイビーさんのモザンビーク旅行に関するデイリー・ミラーの記事について語り、夫妻の詳細を知るために、嘘や違法な手段を伴う「飛行機自慢」が行われたのではないかと懸念していると語った。旅行の詳細は記事で報告されています。

ミーガン・スペシア

ハリー王子は証言の中で、ある記事はデービーさんが別の女性と一緒にいるところを目撃されたとされるパーティーをめぐってデイビーさんが「電話を激しく攻撃した」という報道から始まっていたと指摘した。

ミーガン・スペシア

ハリーさんはこの情報について「どうやって誰がそんなことを知るのか見当もつかない」と述べ、友人の携帯電話をハッキングすることで入手した可能性があると語った。なぜその友人が証拠を提出するために呼ばれなかったのかと尋ねると、ハリーは「ほとんどの友人にはこのような経験をさせたくないのです。」と答えた。

ジェニー・グロス

ミラー・グループ新聞社に対するハリー王子の訴訟の多くは、2004年初頭から2010年半ばまで断続的にデートしていた元ガールフレンドのジンバブエ人起業家チェルシー・デイビーとの関係について、漏洩した詳細に焦点を当てている。

火曜日にロンドンの高等法院に提出された書面証言の中で、ヘンリー王子は、デート中に自分とデイビーさんの携帯電話が繰り返しハッキングされたと述べた。ハリーとデイビーさんは主に遠距離恋愛をしており、頻繁に電話で話していました。新聞記事には日常的に二人の間のプライベートな会話が記載されており、ミラー記者は違法な手段以外では入手できなかったであろう、と同氏は述べた。

ハリー王子の告発の多くは、現在結婚しチェルシー・イヴォンヌ・カットモア・スコットという名前のデイビーさんとの破局に関するタブロイド紙の報道に関連している。彼が証拠として引用したある記事には、パーティーで別の女性といちゃいちゃしたとしてデイビーさんが「電話で舌打ち」をしたと書かれていた。ハリー王子は書面証言の中で、彼らの電話でのやりとりの詳細はいかなる情報源からも明らかにされていないと述べた。

2番目の記事では、デイビーさんがハリーさんに試験的な別居を求めた「感情的な電話」について説明していた。別の記事では、あるジャーナリストは、ヘンリー王子がデイビー夫人について口論した後、父親のチャールズさんに「電話を叩きつけた」と報じた。

同氏は声明で「私は最もプライベートな情報に関してチェルシーを信頼していた」と述べた。彼は、不在着信が頻繁にあったことを思い出し、後にハッキングの兆候だと信じるようになりました。

ヘンリー王子はまた、モザンビーク沖での休暇について、プライベートな詳細がどのようにして入手されたのか、またジャーナリストやカメラマンが到着する前にホテルに到着することについて「完全に途方に暮れている」とも語った。同氏は、2人は「タブロイド紙の詮索好きな目」から離れて、決して独りではなかったが、それが2人の関係をひどく緊張させ、それが関係を終わらせることを決めた「主な要因」だったと述べた。

「また、私たちが一緒に暮らしていたプライベートな要素がタブロイド紙にどのように入り込んでいくのか、まったく理解できなかったので、私たちの友人の輪はますます小さくなっていきました」と彼は語った。「誰も信頼することが非常に難しく、それが鬱や被害妄想の発作につながったのを覚えています」と、情報漏えいの原因になったのではないかと恐れ、友人たちを人生から切り離したことを後悔していると付け加えた。

出版社の弁護士らは、ハリー氏の主張のほとんどは1991年から2011年に出版された記事に関連しており、一般にプライバシー侵害の法的申し立てに適用される6年の期限をはるかに超えていると主張した。同社の弁護士の一人であるアンドリュー・グリーン氏も火曜日の法廷で、ハリー王子に関する情報は他の報道機関によって公表されていたため「デイリー・ミラー紙の記者が違法な手段を使う必要はなかった」と述べたが、ハリー王子はこの主張に異議を唱えた。

ミーガン・スペシア

弁護側は、ハリー王子の訴訟の一環として提出された、2000年代初頭のジンバブエ生まれのガールフレンド、チェルシー・デイビーとハリー王子のプライベートな関係を暴露した一連の記事の調査に移った。

ミーガン・スペシア

王子は以前、報道陣の侵入によって二人の関係が損なわれ、二人のきわめて個人的な情報が何年にもわたってタブロイド紙にばら撒かれた、と述べていた。

ミーガン・スペシア

特に弁護側が他の出版物の報道を利用して、ミラー紙の記事の詳細は不法に入手されたものではないという立場を強化しようとしていたため、ヘンリー王子は今回の公聴会を通じて英国のタブロイド紙に対して広範な攻撃を加えてきた。

ミーガン・スペシア

別の出版物の王室記者の記事について尋ねられたヘンリー王子は、「彼の話のいくつかを考慮すると、それらは想像上の情報源に違いない」と答えた。

ハリー王子は後に王室報道について「情報源が本物の場合もあれば、記者が完全にでっち上げている場合もある」と付け加えた。

ミーガン・スペシア

注目は、ハリー王子と弟のウィリアム王子の間で、母親のダイアナ妃の執事だったポール・バレル氏との面会計画について意見の相違があったというプライベートな詳細を含む記事に注目が集まっている。

ミーガン・スペシア

ハリー王子側は、ミラー・グループに対する主張の中で、ザ・ピープル（ミラー・グループ所有）に掲載された記事の詳細は、ハリー王子がウィリアム王子と別れたというボイスメールから直接抽出された可能性があると信じていると主張した。

ミーガン・スペシア

ヘンリー王子は火曜日の法廷での尋問で、「この種の記事は兄弟間の不信感を生む」と述べた。

ミーガン・スペシア

弁護側の現在の主張の多くは、ハリー王子の弁護団が指摘した記事の詳細が違法な手段で入手されたかどうかという問題を争点にしているため、弁護人のアンドリュー・グリーンは、これらの記事と類似の記事（ただし同一ではない）との間に線を引こうとしている。）同時レポート。

ミーガン・スペシア

グリーン氏はハリー王子に対し、マスコミによるハリー王子の生活への侵入がどれほど迷惑だったかについて多くの同情が寄せられているが、「それが違法行為の結果であるとは必ずしも言えない」と語った。

ハリーさんは「理解しています」と言いながらも、「違法行為が事態をさらに悪化させている」とも付け加えた。

ミーガン・スペシア

法廷は現在再開されており、ハリー王子は成人初期に遡る一連の記事に関して弁護団からのさらに厳しい尋問に直面しているが、その一部はミラー紙の元王室担当編集者ジェーン・カーが報じたもので、今週後半に出廷する予定だ。

ミーガン・スペシア

問題のデイリー・ミラーの記事には18歳の誕生日に関する詳細が含まれており、ハリー王子のチームはそれが違法な取材に関連していると主張している。弁護側の弁護士アンドリュー・グリーン氏は、王子が証拠として提出したミラー紙の記事と同じ詳細が多く含まれていたハリー王子へのインタビューなど、数日前に掲載された他の記事を指摘した。

ミーガン・スペシア

「ミラー記事が報じたあなたが苦情を述べている個人情報は、あなたがインタビューで明らかにし、その後数紙の日曜紙に掲載されたものだ」とグリーン氏は述べた。

ハリー王子は「もちろん類似点はある」と答えたが、その記事は無許可の取材を示す請求書にリンクされているようだと述べた。

ミーガン・スペシア

法廷は現在昼食のため休憩中であり、午後に再開され、弁護側はおそらくハリー王子の請求に含まれる記事の調査を続けることになる。その中にはチェルシー・デイビーとの関係に関する報道も含まれており、ハリーは以前、タブロイド紙の報道が一因で関係が破綻したと語っていた。

ミーガン・スペシア

薬物使用に関する報道に関連して、弁護人はハリー王子が、当時英国王位継承順位3位だったハリー王子に関する「法律違反」報道が公共の関心の対象であると信じているかどうかを尋ねた。

ハリー王子は「公共の利益と、国民が興味を持っていることとの間には違いがある」と鋭く答えた。

マーク・ランドラー

弁護側の訴訟の主旨は明らかになりつつある。ミラー・グループの弁護士はハリーに対し、違法に入手した情報を使用したとして引用した記事で電話ハッキングの具体的な証拠を提示するよう求めている。

マーク・ランドラー

ハリーは、弁護士が記者に事件の背景を尋ねるべきだと答えるなど、一般論をデフォルトにすることが多い。あるいは、ジャーナリストがそれを知る他に方法がなかったのかもしれない。

マーク・ランドラー

これにより、事件はハリーにとってより困難な立場へと移される。広く国民の同情を集めるタブロイド紙の一般的な批判から、証明が難しいハッキング告発に関する具体的な点ごとの議論へと移る。

ミーガン・スペシア

薬物使用に関する記事が違法な手段から出た可能性があるというハリー王子の主張に反論しようとして、弁護側の弁護士アンドリュー・グリーン氏は、実際にはこれらの記事について一部のタブロイド紙と宮殿が協力してきたことを反映していると述べた。

ミーガン・スペシア

グリーン氏は、ハリー王子の回想録「スペア」の一節を読み上げ、ミラー・グループに対するハリー王子の訴訟の少なくとも1つの記事に含まれる詳細は、宮殿がタブロイド紙との「ボール遊び」から来たものである可能性があると主張している。彼に対する彼自身の言葉。

ミーガン・スペシア

ハリー王子への約2時間の尋問を経て、ミラー・グループ新聞社の弁護士アンドリュー・グリーン氏の戦略は、ハリー王子が違法に入手したと主張する情報が実際には合法的な手段で入手可能だったということを示すことに重点が置かれているようだ。

火曜日午前のグリーン氏の反対尋問の多くは、ハリー王子の弁護士が提出した33件の記事の内容に焦点が当てられ、彼らは違法に収集された可能性が高い情報が含まれていると主張した。ある記事には、ハリー王子が在学中に指を骨折したという情報と、医師によるものとされる詳細情報が含まれていた。

ハリーさんは、医療サービスを必要とする可能性があり、「医師を信頼できないと感じている若者は、そのようなことで被害妄想を植え付けられる」と語った。

しかし、グリーン氏はハリー王子に、情報を入手するために誰の携帯電話がハッキングされたのではないかと王子が考えたと詰め寄った。ハリーは、自分は知らないが、おそらく医者のことだと答えた。

完全に憶測の域ではないでしょうか？グリーン氏は尋ねた。

ハリーさんは「いいえ」と答え、「記事を書いたのは私ではないので、記事を書いたジャーナリストに尋ねる必要があるでしょう」と付け加えた。

ハリー氏のチームは、記事の具体的な詳細と、違法行為に参加していることが知られている人々への支払いが、それらが違法な情報収集の結果であることをどのように示すかを証明することに重点を置いている。同氏の弁護士らは、情報がどのように収集されたかを説明できるのは記事を担当したジャーナリストだけ（そのほとんどは法廷で尋問されない）だと述べている。

しかし、グリーン氏の尋問は、弁護側がハリー王子に電話ハッキングの具体的な証拠を提出するよう異議を唱えることに重点を置くことを示唆し、王子が証拠として提出した詳細の一部は他の情報源から得られたものであるか、すでに他の報道機関によって公表されている可能性があると主張した。

グリーン氏は記事の一つに触れ、ハリー氏にこう尋ねた。「その情報は他の出版物によってすでに掲載されていたのだから、デイリー・ミラーの記者たちが違法な手段を使う必要はなかったのではないか？」

ハリーは「記事の情報の一部だけがすでにパブリックドメインになっている」と答えた。

グリーン氏はまた、ハリー王子が自分の人生に介入したマスコミに対する長年の敵意のスケープゴートをミラー・グループにしているのではないかと主張しているようだ。もちろん、ハリーの弁護士はこれを否定している。

ジェニー・グロス

英国のタブロイド紙による電話ハッキングに関する最も注目を集めた訴訟の一部は、10年前、現在は廃刊となったニュース・オブ・ザ・ワールドの元編集者らに対する8か月にわたる訴訟で和解した。しかし、他の主張はまだ未解決であり、ハリー氏が別の出版社であるミラー・グループ・ニュースレターズを相手取って起こした今回の訴訟は、タブロイド紙の違法な取材戦術に対する責任を追及する10年以上の法的取り組みの最新のものである。

2011年、ガーディアン紙は、2002年に誘拐され死亡して発見された10代の少年、ミリー・ダウラーのボイスメールをタブロイド紙のジャーナリストがハッキングしていたことを明らかにした。国民の抗議を受けて、ニューズ・コーポレーションのトップであるルパート・マードック氏は、かつて英国で最も売れていた日曜紙だったニュース・オブ・ザ・ワールドを廃刊させた。

この暴露を受けて、電話ハッキングやその他の違法行為に対する議会の注目を集める調査が行われ、新たな報道規制システムを推奨する2,000ページ近い報告書が作成された。

2013年と2014年の裁判では、イギリスのタブロイド紙がスクープを狙うにはどのような手段を講じるかが詳細に明らかになった。つまり、有名人のニュースに多額の金を支払い、情報を得るために公務員に賄賂を贈り、王室やスポーツ選手、有名人のボイスメールメッセージをハッキングすることだった。ニュース・オブ・ザ・ワールドのトップ編集者であるアンディ・コールソンは、ボイスメールメッセージを不法に傍受した罪で有罪判決を受け、懲役18か月の判決を受けた。彼は5か月間服役した後、2014年11月に釈放された。

しかし、コールソン氏の前任者であるレベッカ・ブルックス氏は、ハッキングスキャンダルのすべての容疑で無罪となった。

英国の業界紙プレス・ガゼットの調査によると、スキャンダルの影響でマードック氏の英国出版事業は10億ポンド以上の損失を被った。

ハリー氏と他の3人の原告によるミラー・グループ所有のタブロイド紙に対する告発は、1991年から2011年にかけてジャーナリストらによるハリー氏の携帯電話のハッキングに関連している。ミラー紙は2014年に電話による支援に関与していたことを認めたが、親会社ミラー紙の弁護士は2014年に認めた。同グループは、原告らが訴訟を起こすまでに時間がかかりすぎたため、現在の訴訟は破棄されるべきだと主張している。

マーク・ランドラー

ハリー王子の証人陳述は、報道改革を求める一般的な呼びかけから、デイリー・ミラー紙の編集者で毒舌評論家となったピアーズ・モーガンとの極めて個人的な確執へと揺れ動いている。

マーク・ランドラー

彼はモーガン氏とメーガン妃に対する「恐ろしい個人攻撃」を非難しており、その攻撃は「編集長時代の私と母に対する不法行為に対する適切な責任を彼に問う前に、モーガン氏を引き下がらせる」ことを狙ったものだった、と主張している。

マーク・ランドラー

ハリー氏は声明の中で、報道機関への批判の範囲を英国政府にまで広げ、「現在、我が国は報道機関と政府の状態によって世界的に評価されているが、その両方がどん底にあると私は信じている」と述べた。王室の一員がこれほど明らかに政治に参入するのは珍しい。

マーク・ランドラー

ハリーの目撃証言は、彼の人生がどのように変化したかを悲しく反映しています。現在は疎遠になっている兄ウィリアムについて、「共有した個人情報についてお互いを信頼していたので、私たちは自然に生活の個人的な側面について話し合った」と彼は書いている。

ミーガン・スペシア

尋問中、ハリーは多くの文書や記事に言及したにもかかわらず、穏やかに、しかし自信を持って話していた。

ミーガン・スペシア

弁護側の弁護士が、王子が請求書に含まれる特定の請求書に言及したことは、特定の記事に違法な情報収集が含まれていたことを示唆する意図があるのかと尋ねると、ハリー王子はそれらが「非常に疑わしい請求書」であると答え、「不在着信やその他の着信拒否」を指摘した電話」は、裁判所に提出された記事に関連した違法行為の疑いを提起しました。

ミーガン・スペシア

今朝ハリーを尋問してきた弁護人のアンドリュー・グリーンは、優秀な裁判官として認められた上級裁判弁護士であるキングス・カウンセルである。このような弁護士は現在、過去の時代のように国王によって直接任命されるのではなく、上級委員会によって選出されるが、理論的には、国王チャールズ3世によって認められた弁護士が現在国王の息子を処刑していることを意味する。

ニューヨークタイムズ

火曜日、ハリー王子がミラー・グループ新聞社に対する訴訟で質問に答えるために証言台に立つ前に、ハリー王子の弁護団はロンドンの高等法院に、ハリー王子の見解による訴訟の事実を説明する書面による陳述書を提出した。

ミーガン・スペシア

激しい尋問にもかかわらず、ハリー王子はご機嫌のようだ。弁護人のアンドリュー・グリーン氏による尋問は現在、1996年にミラー・グループ新聞社が掲載した、王室の親しい元従業員の健康不良に対するハリー王子の動揺を詳述した記事に焦点が当てられている。

グリーンさんは男性の病気について「当時マスコミで報道されていた」と語った。

「必ずしもそれが真実だとは限りませんよ」ハリーは笑顔ですぐに口を挟んだ。

ジェニー・グロス

この訴訟の原告には、ハリー君のほかに、イギリスのマンチェスターを舞台にしたメロドラマ、イギリスの人気テレビシリーズ「コロネーション・ストリート」に出演した俳優マイケル・ターナーさんとニッキー・サンダーソンさんも含まれている。 4人目の原告はコメディアンのポール・ホワイトハウスの元妻フィオナ・ワイトマンだ。

1999年から2005年まで『コロネーション・ストリート』でキャンディス・ストウを演じたサンダーソン氏の主張は2009年までの10年間に関するものであるのに対し、芸名マイケル・ル・ベルで『コロネーション・ストリート』に出演したターナー氏の主張は、 1983年以来の「コロネーション・ストリート」とワイトマン女史は、2011年までの21年間に関係している。サンダーソン女史の代理人はコメントを控えた。

ハリー氏、サンダーソン氏、ターナー氏、ワイトマン氏は、タブロイド紙「ミラー」の発行元であるミラー・グループ・ニュースペーパーズがボイスメールメッセージをハッキングし、その他の違法な情報収集手法を使用したと述べた。原告らは、自分たちに関する情報が公開されたが、その情報がハッキング以外にどのように入手されたのかについて正当な説明がなかったと述べた。

原告の名前が記載されたサンデー・ミラーとデイリー・ミラーへの請求書が訴訟の証拠として含まれている。法廷文書によると、ミラー・グループのタブロイド紙に個人情報が掲載されたことで、ホワイトハウス氏との結婚により報道機関の関心を集めていたワイトマン氏は孤立感と偏執症を感じたという。

ミラー・グループの広報担当者は「歴史的な不正行為が行われた場合、われわれは認め、全責任を負い、率直に謝罪するが、ジャーナリストが合法的に行動した不正行為の申し立てに対しては精力的に弁護する」と述べた。

ミーガン・スペシア

これまでの証言では、ハリー王子は弁護側の弁護士に厳しく責められながらも、慎重で正確な証言をしているようだ。出版された記事によって引き起こされた苦痛についての以前の声明に言及して、誰が「手に血が付いている」と信じていると弁護士に尋ねられたハリーは、苦痛を引き起こしたとして「一部の編集者やジャーナリストは確かに手に血を流している」と答え、「おそらく、不慮の死。」

ミーガン・スペシア

ハリー王子はある時点で裁判官の方を見つめ、顔と声に感情が表れていた。

ミーガン・スペシア

12歳の時に出版された事件で引用された記事を最初に読んだのはいつだったかについて尋ねられたハリー王子は、当時それを読んだ記憶はないと述べた。

「当時その記事を読んだ覚えがないとしたら、この特定の記事がストレスの原因になったとどう言えますか?」弁護側弁護士のアンドリュー・グリーン氏はこう尋ねる。

ミーガン・スペシア

ハリー王子は「私は子どもだったし、学校に通っていました」と答えた。「これらの記事は信じられないほど侵襲的で、記事が書かれるたびに、私の人生と私の周りの人々、この場合は母に影響を与えました。」

もう一度問い詰めると、「12歳のときにこの記事を読んだことを具体的に覚えていると言ったら嘘になる」と付け加えた。

ミーガン・スペシア

「マスコミに対して敵意はないんですか？」グリーン氏は尋ねた。ハリー王子は「あなたの質問に答えようとしていた」と答えた。

「報道機関があなたの生活に侵入してきたため、報道機関に対して長年の敵意を抱いていると言うのは正しいでしょうか」とグリーン氏は言い直した。

ハリー王子は「はい、その通りです」と答えた。

ミーガン・スペシア

ミラー・グループの主任弁護人アンドリュー・グリーン氏は現在、ハリー王子の尋問を行っている。彼は法廷と王子に対して、ミラー号がすでに違法な情報収集の一例について謝罪したことを伝えて尋問を始めた。その後、王子に対し、もし他の違法行為が見つかった場合、「あなたにはもっと広範な謝罪を受ける権利があり、受け取ることになるだろう」と語った。

ミーガン・スペシア

ハリーは現在、彼の主張の唯一の証人として証言台に立っている。フルネームを尋ねられた彼は「私の名前はハリー王子です」と答え、真実を語ることを聖書に誓った。

ミーガン・スペシア

ハリー王子は自分の主張を説明する書面による証言を法廷に提出しており、私たちは間もなくそれを受け取り、可能な限り共有する予定です。彼は今後、弁護側の主任弁護士による尋問を受ける予定だ。

ミーガン・スペシア

ハリー王子は弁護士チームとともに着席しており、反対尋問にどれだけ時間がかかるかに応じて、今日と明日証言する予定だ。訴訟手続きが始まろうとしており、ティモシー・ファンコート判事がちょうど法廷に入ったところだ。

ジェニー・グロス

ハリー王子は火曜日にロンドンの法廷で、英国のタブロイド出版社に対して起こした3件の訴訟のうちの1件で証言する予定だ。これは、プライバシー権をめぐって彼と妻のメーガン妃がイギリスの新聞社と行っている長くて激しい論争の最新章である。

5月に始まったこの訴訟は、ミラー紙、サンデーミラー紙、サンデーピープル紙の3紙に対する電話ハッキングの告発に関するものである。

サセックス公爵でチャールズ 3 世の次男であるハリー王子は、1996 年から 2011 年にかけて、タブロイド紙 3 紙のジャーナリストが彼のボイスメールメッセージにアクセスし、その他の違法な手段を使って彼に関する情報を入手したと主張している。

5月10日、ミラー紙の発行者はハリーに関する情報を違法に収集したことを認め、謝罪した。しかし、出版社は記者らがハリーさんのボイスメールメッセージをハッキングしたことを否定し、侵入からあまりにも時間が経過しており、訴訟の進行は妨げられるはずだと述べた。

この事件に関係する数年間、ミラー紙の編集者を務めたテレビ司会者のピアーズ・モーガン氏も不正行為を否定した。

他の王室が法廷での精査を避けようとしてさまざまな訴訟でそうしたように、ハリー王子は法廷外での和解を求めるのではなく、証言することを選択した。王子は、母親のダイアナ妃が1997年に写真家らに追われ自動車事故で死亡したことについてタブロイド紙の責任があると主張している。 1月に出版された暴露回想録「スペア」の中で、ハリー王子はタブロイド紙の押しつけがましい報道がもたらしたトラウマについて語った。

ヘンリー王子が英国のタブロイド紙を相手に現在起こしている3件の訴訟はいずれも、2016年に妻の米国人女優メーガン妃と出会う以前の期間に関するものだ。交際が始まって以来、タブロイド紙がメーガン妃に関するセンセーショナルな報道を大量に流す中、英国マスコミとの確執はさらにエスカレートした。

夫妻は、メーガン妃が別居中の父親に宛てて書いた手紙をメーガン妃が2018年に公開し、その4か月後にメーガン妃のプライバシーを侵害したと判事が2021年の和解判決を下すなど、数多くの訴訟の一環として多額の訴訟を勝ち取ってきた。ハリーと結婚した。

ミーガン・スペシア

ハリー王子は弁護士のデビッド・シャーボーン氏に付き添われて法廷に到着したところだ。同氏は１時間弱以内に証言を開始する予定だ。

マーク・ランドラー

別の原告の代理人を務めるダニエル・テイラー弁護士は、ハリー王子がミラー・グループの代理人弁護士から「厳格かつ継続的な反対尋問を受ける可能性が高い」と述べた。

ハッキングが、ハリー王子が妻のメーガン妃と出会う数年前、独身で時には波乱万丈な恋愛関係にあったころに行われたことを考えると、これは恥ずかしいことになるかもしれない。

ミーガン・スペシア

ミラー・グループ新聞社に対する訴訟でハリー王子と他の原告を代理する弁護団のメンバーは、注目を集める訴訟には慣れている。その中で最も目立っているのは、法廷で弁論を主導している弁護士、デビッド・シャーボーンだ。彼は著名で尊敬されている弁護士で、長年にわたり著名人の顧客を魅了しており、これまでにも英国のタブロイド紙と何度か対決したことがある。

彼は現在英国高等法院で検討されているハリー王子の訴訟のうち2件、ミラー・グループに対する訴訟とハリー王子によるルパート・マードックのニュース・グループ新聞社に対する訴訟の主任弁護士である。

マードック氏のニュース・グループはタブロイド紙サンを発行しており、ハリー王子は電話ハッキングやその他の違法行為の疑いで同社を告訴しているが、同組織はミラー・グループと同様にこれを否定している。

シャーボーン氏は、英国のタブロイド紙が以前、レブソン事件の捜査で電話ハッキング被害者の代理人を務め、ニュース記事用にどのようにして情報を違法に入手したかをよく知っている。この公開調査と2012年の報告書は、マードック氏所有の出版物で電話ハッキングが発覚した後の英国報道機関の文化、慣行、倫理を調査した。

シャーボーン氏はハリー王子の母親ダイアナさんの代理人も務めた。トニー・ブレア。メディア関連の訴訟ではドナルド・J・トランプ氏のほか、ポール・マッカートニー、マイケル・ダグラス、ジュード・ロウ、シエナ・ミラー、ケイト・モス、エルトン・ジョン、ハリー・スタイルズなどの著名人も参加した。

シャーボーン氏は最近、マードック氏のニュースグループ新聞社に対する俳優の名誉毀損訴訟でジョニー・デップの代理人を務めたが敗訴し、ウェイン・ルーニーの妻コリーン・ルーニー氏の名誉毀損訴訟ではジョニー・デップが勝訴した。

ミーガン・スペシア

ロンドンの高等法院の外には多数のジャーナリストと少数の一般人が集まり、２時間以内に始まる予定のミラー・グループ新聞社に対する訴訟におけるハリー王子の初日の証言を待っている。今日と明日、彼は証言し、反対尋問を受ける予定だ。

ミーガン・スペシア

法廷の外で並んで待っている人々の中には、現在ヨーロッパを旅行中で法廷に立ち寄ることにした若いオーストラリア人男性や、傍聴を期待して早起きした数名の地元民もいる。彼らは現在、連邦における君主制の将来について議論している。

ミーガン・スペシア

ハリー王子の弁護士らは月曜日、ミラーニュースグループに対するハリー王子の訴訟を展開し、1996年から2011年にかけてタブロイド紙に掲載され、王子の人生の親密な詳細を提供した数十の記事を法医学的に調査した。弁護士らの主張によれば、これらの記事は電話ハッキングやその他の違法な手段を通じて得られた情報に基づいているという。

弁護士らは、学校に通っていた少年時代から、母ダイアナ妃の衝撃的な死、10代後半の交際期間、そして兵役期間に至るまで、マスコミに追われ続けた人物について語った。

月曜日の早朝、事件を一目見ようと限られた場所を確保するためにロンドン中心部の高等法院の外に残っていた数人の国民は、熱心な注目を集めて見守った。そして、英国王室の一員に対する130年ぶりの反対尋問を取材する準備を整えた記者団もいた。

しかし、ハリー王子の訴訟が行われた初日には、ハリー王子自身が注目すべき欠席をしていました。

公開初日にはハリー王子は証言する予定はなかったが、出席することが予想されており、裁判長はハリー王子の欠席は意外だったと述べた。ハリー王子の弁護士は、ハリー王子が娘リリベットちゃんの誕生日パーティーに出席した後、日曜日の夜にカリフォルニアから飛行機で到着し、火曜日に証言するために法廷に来ると法廷で保証した。

ハリー王子の欠席にもかかわらず、法務チームは数十件の記事を分析することを止めなかったが、その多くはハリー王子の私生活の親密な詳細を提供し、弁護士が違法な手段で収集したと主張した情報を使用していた。

王子の弁護団を率いるデビッド・シャーボーン弁護士は、「彼の人生のあらゆる側面が独占記事として紙面に飛び散った。掲載しないにはもったいない話だ」と語った。

シャーボーン氏はさらに、「彼の人生において、こうした活動から身を守れる時間はなかった。神聖なものや立ち入り禁止のものは何もなく、こうした違法な情報収集方法から保護されるものは何もなかった。」と付け加えた。

月曜日の議事の前半では、シャーボーン氏は王子がまだ学生だった頃と母親の死の余波の中で出版された物語の概要を説明した。法廷は午後の大部分にわたって、ハリー王子とチェルシー・デイビーとの長年にわたる関係に焦点を当てた一連の記事についてハリー王子の弁護士から審理を行った。

王子とジンバブエ出身のデイビーさんとの関係は、ハリー王子が10代後半のときに始まり、20代前半まで続き、この頃からタブロイド紙の報道の多くを独占した。

「どのような関係にも浮き沈みはつきもので、新聞の一面に載りました」とシャーボーン氏は語った。同氏は、違法な情報収集や電話ハッキングの可能性の兆候を示す多数の記事を引用した。

シャーボーン氏によると、記事には二人の関係に関する個人的な詳細が含まれており、私的な通話の詳細の詳細を詳述するなど、ハッキングの「明らかな兆候」が示されていたという。王子は過去に、タブロイド紙による私生活への容赦ない侵入がいかに精神衛生に悪影響を及ぼし、それが破局の原因になったと王子は信じているかについて公然と語った。

「彼が成長するにつれて将来の人間関係を守るようになったことを誰が許せないでしょうか？」シャーボーン氏は月曜日の法廷でこう尋ねた。

クレア・モーゼス

ハリー王子が火曜日に予定されている電話ハッキング事件での証言は、英国王室の著名なメンバーが法廷で反対尋問を受けるのは130年以上で初めてとなる。

最後にそれが起こったのは1891年で、それは王室にとってうまくいきませんでした。

アルバート・エドワード王子（ヴィクトリア女王の長男で、1901年にエドワード7世となった人物）は、王子が立ち会ったバカラゲームの失敗に焦点を当てた名誉毀損事件の証人として証言した。

選手の一人、サー・ウィリアム・ゴードン＝カミングは不正行為の疑いで告発されていた。王子は告発者側に味方し、ゴードン＝カミング氏は敗訴した。

ガーディアン紙が引用した当時の地元報道によると、エドワードの証言は約20分間続き、「彼は極度に疲れ、極度に緊張した」という。報告書には、じっと座っていられなかったとも記されている。当時も、これほど著名な王室の一員、ましてや将来の国王が法廷に出廷するのは異例のことであった。

報告書には「いつもよりも切迫した、核心を突いた質問が投げかけられたとき、王子の顔はかなり赤くなり、その後再び青ざめるのが観察された」と記されている。

王室解説者のリチャード・フィッツウィリアムズ氏は、「これを読めば、なぜこれが王室が望んでいないことが後に決定されたのかが分かる。女王の息子ですら反対尋問から完全に守ることはできないことが示された」と述べた。」

1899年に出版された本には、スキャンダルを非難し、そのために経験した「深い痛みと不快感」を表明したエドワードの手紙が明らかになった。

「最近の裁判は、私以上に遺憾に思っている人はいないが、私にはそれを阻止する力がなかったので、私が無防備であることを知っていたマスコミが私に対して最も痛烈かつ不当な攻撃をする機会を与えた」とエドワードは書いている。

同氏はさらに、「この問題はもう消え去ったので、私にあれほどの虐待をもたらしたこの痛ましい問題について、公の場で再び言及するのは不適切であると考えている」と述べた。

将来の国王が法廷に出廷したのは、1891年のエドワードの証言が初めてではなかった。 20年前、彼は英国国会議員の妻ハリエット・モーダントの離婚訴訟で証言しており、彼女はエドワードを恋人の一人として挙げていた。（エドワードは法廷で否定した。）その裁判中、エドワードが証人席にいたのはほんの数分だったようで、その出廷が彼の評判に与える影響はそれほどなかったようだとフィッツウィリアムズ氏は述べた。

エドワードは、親しい人たちには「バーティ」として知られており、トランプが大好きで女たらしであるという評判を楽しんでいた。

火曜日に予定されているハリー王子の出廷とエドワードの出廷には大きな違いがある。エドワードは法廷に出廷したときの両方で証人として呼ばれたが、ハリーは原告の一人であり、これはおそらく彼が反対尋問が自分の将来にあることを知っていたことを意味する。

さらに、ハリー王子は王室の一員として注目を集めていますが、もはや現役の王室ではありません。そして、皇太子だったエドワードとは異なり、彼は王位継承順位第一位になったこともありません。それでも、質問にハリーがつまずいたとしたら、それは恥ずかしいことになるかもしれない、と専門家らは言う。

王室解説者のフィッツウィリアムズ氏は、「彼がさまざまなインタビューを受けていたようなセーフティネットはなくなるだろう」と語った。

1891年当時、マスコミのすべてがエドワードに対して冷淡だったわけではない。ニューヨーク・タイムズ紙は、バカラ中傷事件の証言最終日に関する記事の中で、エドワードが「相変わらず愛想がよく」「服装も完璧だった」と書いた。

エドワードが王であったのはわずか9年間でした。 1910年に肺炎で亡くなり、息子のジョージ5世に王位を譲りました。

文書を読む